广告位
您的位置 首页 钢雨军事

坦克装弹机这么好,为何美国不爱用,选择了强壮的黑叔叔装填手?

为什么美军不爱用自动装弹机? 本文转自科罗廖夫的军事客厅 公众号ID:keluoliaofucn 对于一款坦克来说,装备火炮的威力、射速以及精度都是非常重要的性能指标,为了提供持续…

为什么美军不爱用自动装弹机?


本文转自科罗廖夫的军事客厅

公众号ID:keluoliaofucn


对于一款坦克来说,装备火炮的威力、射速以及精度都是非常重要的性能指标,为了提供持续性的快速火力,俄式坦克一般都装备了自动装弹机。然而以科学技术出名的美国军队,却没有装备这种看似高大上的自动化装备,他们选择了依靠人力来为坦克主炮装填炮弹。那么为何崇尚机械自动化的美军,在坦克装弹机方面要选择人力而不是自动装弹机呢?



首先这里有一个历史问题,那就是现在的美军和西方主战坦克基本都研发于上世纪80年代,那个年代的自动装载机并不可靠。出于对可靠性方面的担忧,当时的西方陆军即使面临巨大的压力,仍然选择使用较为可靠的人力装弹作为坦克供弹方式。而西方这么多年来,没有研发任何一款新的主战坦克,这种人力装弹的模式自然也就遗留了下来。


不过如果真的有需要的话,西方仍然可以为坦克换装新的自动装弹机。西方没有这样做,根本原因是结合了实际作战环境和自动装弹机特点做的决定。在苏联解体之后,西方陆军受到的压力极大地减少,他们几乎不可能面临大规模的陆地交战。况且西方依托空中火力来抵消敌军地面火力的战术已经相当成熟,西方并不打算利用坦克部队,来消灭对方大量的坦克部队。在这种指导思想下,西方国家的坦克都是以少而精为特点,瞄准的作战对象也是短促激烈的作战,而非大规模集团作战。


当时西方国家对自动装弹机不放心,最初研发出来的自动装弹机远远没有成熟,可靠性很低,相当程度上影响坦克的作战能力。而且西方国家注重研发先进的观瞄、火控系统,争取首发命中,先发制人,对坦克的射速要求不高。所以西方国家仍然没有用自动装弹机替代装填手,依然采用人工装填方式。



而自动装弹机与人力装弹相比,优点和缺陷都非常的明显,除去上文所说的可靠性的缺陷之外,自动装弹机的缺陷是不能在短时间内爆发出相当强大的射速。手工装填有个最大的优势,是爆发射速比较高。可以在较短的时间内,以相当高的速度进行射击。坦克手工装填炮弹的爆发射速太高了,所以美国和西方坦克特喜欢。而且装填手的培养费用很低廉,要求也不高,一般智力就能担任,一个动力和爆发力十足的“黑叔叔”(棒小伙)装填手,能够输出10秒3发的爆发射速,这要比俄式坦克自动装填机的每分钟8发的射速要高出数倍。


但手工装填在射速上也有劣势,那就是爆发射速持续时间不长,只能维持三四发,然后射速会随着装填手体力的下降而剧烈降低,而自动装弹机就不会发生上述现象,能够以每分钟8发的射速稳定射击。自动装弹机的优势同时也是人力装弹的问题,在于其火力难以持续。几十斤重的炮弹搬上几发之后,肌肉疲劳是不可避免的。因此在长时间持续的高烈度交战中,自动装弹机会更有优势,如果是短促而激烈的短时间交战,人力装备反而更加合适。



正如上文所说,西方国家瞄准的是短促激烈的短兵相接,并非大规模陆军装甲集群之间的交战,这种情况下人力装弹对他们而言确实是更好的选择。如果美国真的想要,日本都有现场的尾舵带式自动装弹机,美国自己更是开发了一系列自动装弹机,最出名的是XM1202炮塔,提弹机把炮塔周围垂直摆放的炮弹选择90度推入炮膛中,此技术已较为成熟。因此,西方不装备自动装弹机根本不是技术限制,而是出于战术考量。



往期文章:

伊朗会成为下一个伊拉克吗?第三次世界大战是否来临?


世界10大军火商公布,美国包揽前5,俄罗斯仅1家上榜,为啥没中国?


中国为什么不学西方海军在军舰上养猫?因为我们船上没老鼠?



本篇文章来源于微信公众号: 钢雨军事

免责声明:本文来自网络,不代表驼客网立场,如有侵权请来信告知(38527919#qq.com),会第一时间删除。转载请注明出处:https://topstock.club/16560.html
广告位

作者:

为您推荐

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据

联系我们

联系我们

在线咨询: QQ交谈

邮箱: 38527919@qq.com

工作美东时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息
返回顶部
%d 博主赞过: