广告位
您的位置 首页 汉周读书

为什么明朝皇帝无法控制官员?清朝却可以!

▲点击上方蓝字关注汉周读书 作者:风大可稍息否 授权自 zhihu.com/question/363837544/answer/975014701 春去秋来不知人生几多寒热,亲疏遇…

▲点击上方蓝字关注汉周读书

作者:风大可稍息否

授权自

zhihu.com/question/363837544/answer/975014701


春去秋来不知人生几多寒热,亲疏遇合漫历人间世态炎凉。

树欲静而风不止啊。


世界上最可怕的事情,不是某一个人精心设计了一个什么样的阴谋,而是一群人在每个环节都推波助澜,最终实现了如同阴谋的效果。


很多人有个疑问,为什么明朝无法控制官员,清朝却可以控制官员。


从大的制度层面说,清朝以满蒙军事联盟为基础,形成了凌驾于普通官僚之上的政治集团,有利于他们控制官员。


从细微的制度细节来说,清代全面推行而且严格执行了官员考察制度,三年一考察。


对官员的政绩,每三年考察一次。


我们都说清承明制,这一制度在明代并没有得到有效执行。


洪武四年命工部尚书朱守仁廉察山东莱州诸郡官吏。六年,令御史台御史及各道按察司察举有司官有无过犯,奏报黜陟,此考察之始也。(《明史 卷七十一 志第四十七 选举三》)


一般认为,洪武六年(1373年)是明朝开始京察的第一年。


然而这一时期考察周期还不稳定。


一直到明英宗/明宪宗天顺八年(1464年),才明确十年一次。


这一周期明显太长,在明孝宗时代遭到批评。


在明孝宗弘治十四年(1501年),初步定为六年一次


然而没有执行,还被反对。


最后到了弘治十七年(1504年)才最终确认,改十年一次为六年一次。

然后,第二年,1505年,明孝宗就死了……


至十四年,南京吏部尚书林瀚言,在外司府以下官,俱三年一次考察,两京及在外武职官,亦五年一考选,惟两京五品以下官,十年始一考察,法太阔略。(《明史 卷七十一 志第四十七 选举三》)


这样,一直到明孝宗的太子明武宗继位以后的正德四年(1509年),

才举行了明代历史上第一次周期明确的京察,对在京官员进行了一次大考核。


经过考核,两百多官员,有八人需要罢免(我猜大概是请假好几年之类的)。


在此之前,明武宗一再加强对内外官员的考核,并且下令请假超期以及病假超一年者一律退休。


三年春正月……辛亥,大计外吏。《明史·卷十六·本纪第十六·武宗本纪》
二月己巳,令京官告假违限及病满一年者皆致仕。《明史·卷十六·本纪第十六·武宗本纪》

经过这样的整治,只开除了八个人,到了正德五年(1510年),西北地区就发生了明代历史上少有的藩王叛乱——安化王叛乱。


随后,前往平叛的大臣迅速平定叛乱,然后联合太监张永,攻击另一个太监刘瑾。


最后结果是,太监刘瑾被杀,大学士焦芳致仕,负责考察官吏的吏部尚书张彩被杀。


随后,明武宗开始着手掌握军队。


在将领江彬的帮助下,明武宗征调外军与土木堡之变后就被文官掌握的京营对调,建立了由自己心腹武将统率的左右官厅。


而且明武宗在宣府建立了自己的府邸,避开京城。


此举遭到明朝文官的激烈反对,认为违反了明太祖朱元璋不许边军与京军对调的旧制——问题是明太祖朱元璋也没允许文官管辖京营啊。


关于这个旧制还有更可笑的事情。


正德八年(1513年),因为每年都有考核

(平叛或者灾害地区都进行考核。而且刘瑾张彩都主张不时考核),

吏部进行抗议,要求维护旧制。


这个旧制,就是正德四年才第一次执行、第二年就搞死一批重臣的、六年一考核的“旧制”,簇新锃亮的“旧制”。


正德八年,三月己丑,吏部言:“诸司职掌内外官考察黜陟及宪纲内御史巡历紏劾有司,各有定制。刘瑾乃创为不时考察之例。近给事中王萱等,各因流贼灾异进言,奉旨令将内外官访察紏黜。此固专为有贼地方,非通例也。各抚按及奉差科道等官,乃循以为制,劾奏太烦。今去朝觐甚迩,若使一概举行,则是每岁皆朝觐之年,在处行考察之典,而旧制反为虚设矣。


只穿一次的新衣服也叫旧衣服,这不就是“不许试穿”吗?


这样正德八年的争论之后,到了正德十年,第二次京察举行,一个人都没罢黜。


然后到了正德十四年,明武宗就遇到了第二次藩王叛乱。


明朝历史上比较有名的藩王叛乱一共有四次,前两次和明成祖朱棣有关,朱棣被迫起兵打朱允炆,以及朱棣的儿子内战。


还有两次就是明武宗时代。


明武宗时代同时也是明朝开始确立六年一次京察制度的时代。


幸亏,明武宗掌握着军事系统。


明武宗的兵部尚书王琼提前埋下了伏笔,在正德十一年就安排心学创始人、大儒王阳明提前镇守江南,随机应变。


王阳明不负众望,在没有命令的情况下,一战粉碎了宁王叛乱,被封为伯爵。


王琼在叛乱发生时得意地说:

“诸君勿忧,吾用王伯安赣州,正为今日,贼旦夕擒耳。

随后,明武宗暴卒。

随后,王琼和杨廷和闹翻,被判处死刑。

后改为流放甘肃。

然后王琼说自己太老了,结果流放去了陕西。

一直到明世宗干掉了杨廷和,王琼才回来,没几年就死了。

杨廷和的儿子杨慎,就是写了三国演义主题曲歌词的那位


(很多我们觉得很好的人其实都是坏蛋。

比如凿壁偷光的匡衡,这个人坚决为匈奴单于报仇、对斩杀匈奴单于的名将陈汤进行坚决的政治迫害。

陈汤最后被这些人流放去了他斩杀匈奴单于的西域!

这跟清朝将台湾抗日英雄简大狮逮捕以后移送日本一模一样!

简大狮是台湾抗日义军将领,在台湾抗日战争失败后,从日军的重兵合围下从容逃脱,结果被清政府诱捕送给了日本。

简大狮后来被日军残酷折磨后杀害。

居然还有人为清政府洗地!

这种人就是秦桧的狗腿子)。


明朝一开始也打算建立三年一考察的考核制度,实际执行的是十年一考察。


一直到明武宗正德四年,才正式开始了六年一次的考察。


第二年就爆发了藩王叛乱,被迫赶走了内阁重臣、处决了内廷太监、处死了吏部高官。


清朝一来,就实行了三年一次考察。


所以我说,不是清承明制,而是清骑明制。


清朝是骑在明朝制度脖子上的。


近现代国家,无论西方还是东方,一般都是一年一次大考察,平时对各类事务都能做到经常考察。


明朝名相张居正甚至做到了逐月考察结果的地步。


所以张居正死得也很惨。


现在我们都知道,张居正就算有黑点,也是明朝的架海紫金梁、擎天白玉柱。


那么参照张居正,对明武宗的评价也一样因此一起提升。


武宗的事迹相对来说不那么清晰,但是很显而易见的问题是,明武宗已经尽可能地加强吏治、履职尽责了。


而且他着手掌握军队,也确实有一定成效。


特别是明武宗之死,恰恰就是他离开了自己经营的宣府根据地、被困在紫禁城里以后发生的。


所以整起事件严格来说,明武宗恰恰不是昏君,而是他缺乏足够的实力面对已经掌握了文武两方面权力的官僚集团。


问题不仅仅在于文官集团。


很多人讨厌将责任归咎于文官集团。


责任确实不仅仅是文官集团的。


太医院的太医应该说不算文官。


问题是整个官僚集团。


明武宗根本没有办法突破整个罗网。


他从军事入手,也仅仅是获得了一定的自由。


后来明世宗通过控制锦衣卫、挑拨文官集团内部的矛盾,才实现了对朝政的操控。


即便如此,他也遭遇了皇子不能生存的问题,不得不远离自己的孩子,放弃直接培养自己的孩子。


为此,他铲除了太医院。


他自己也遭遇了离奇的火灾,只有锦衣卫的首脑长官一个人敢于冲进火场救他出来。


我们反对滥用阴谋论。那你给个没有阴谋的解释?


 – THE   END  –


本篇文章来源于微信公众号: 汉周读书

免责声明:本文来自网络,不代表驼客网立场,如有侵权请来信告知(38527919#qq.com),会第一时间删除。转载请注明出处:https://topstock.club/44078.html
广告位

作者:

为您推荐

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据

联系我们

联系我们

在线咨询: QQ交谈

邮箱: 38527919@qq.com

工作美东时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息
返回顶部
%d 博主赞过: